Võrreldes teiste aastaaegadega, mil olime samasugused procesador peaaegu igas tipptasemel tahvelarvutis või nutitelefonis 2015 me oleme tunnistajaks tohutu tekkimisele sort panused selles jaotises: Intel aina võitma, Qualcomm on loendis kaks mudelit (ja üks neist kahe versiooniga) ja Samsung paneb oma Exynose protsessoritele rohkem tähelepanu kui kunagi varem. Kõigele sellele lisandub veel see õunNagu alati, jätkab see oma kiipide kasutamist. Milline neist on see, millelt võiksime oodata paremat tulemust? Meil on juba olnud võimalus võrrelda potentsiaal igast neist mitmega kriteeriumid kuid täna, et asjasse veidi süveneda, võrdleme teiega järjepidevus ja degradeerumine.
A8 vs Atom Z3580 vs Exynos 5433 vs Exynos 7420 vs Snapdragon 810 vs Snapdragon 808 vs Snapdragon 805
Kui teil on olnud võimalus heita pilk top 10, mida AnTuTu perioodiliselt avaldab Seadmetega, mis on saavutanud kindlas kvartalis parimad tulemused ja mida tavaliselt teieni toome, olete saanud kontrollida, et iga üksus suudab märgistada väga erinevad tulemused ja et pole muud võimalust mõõta tegelik jõudlus joonistatavast mudelist sukad neist kõigist. Asi ei ole siiski mitte ainult selles, et üks ühik võib erinevatel põhjustel teisest erinevalt saada, vaid pigem selles, et see võib erinevatel aegadel saada paremaid või halvemaid tulemusi ning need kõikumised on konkreetselt need, mida mõõdetakse testid mille tulemused me teile toome.
Mis teeb need huvitavaks kriteeriumid? Noh, nagu võite arvata, on süüdi selles, et keegi on tööle hakanud Snapdragon 810 ja tema kahjuks kurikuulus calentamiento. Oleme juba näinud mõningaid teste, mis kinnitavad ülekuumenemise olemasolu ja ka seda, et tootjate tehtud kohandused võivad seda vähendada, kuid mitte kõik pole jäänud rahule küsimusega ja on jätkuvalt mõelnud selle võimalike tagajärgede üle: kas liigne kuumus võib kahjustada jõudlus meie seadmetest? Kas see võib toota a degradeerumine suurem kui see, mida kannatavad teised töötlejad?
Et oleks võimalik lõplikult kahtlusi jätta, pole midagi paremat kui test, mis võimaldab võrrelge seda teiste protsessoritega ja loomulikult selles testis, mille andmed meile toovad PhoneArena suurtest pole praktiliselt kedagi järele jäänud konkurendid katsetada, kuigi asjaolu, et seda on tehtud nutitelefonidega, on põhjustanud tahvelarvutihuvilistele märkimisväärse puudumise: Tegra K1. Kuid välja arvatud Nvidia protsessor, ei jää me liiga paljudest nimedest ilma: A8, Atom Z3580, Exynos 5433, Exynos 7420, Snapdragon 805, Snapdragon 808 y Snapdragon 810. Nagu näete, on lisatud paar eelmise põlvkonna protsessorit (Exynos 5433 ja Snapdragon 805), mis ei tee paha, kuna sellel on täiendav võrdlusalus.
Seetõttu hakkame analüüsima tulemusi, mis kahjuks pole töötlejate jaoks eriti positiivsed Qualcomm, ja tuleb tunnistada, et erinevus Snapdragon 810 ja Snapdragon 808 ja Snapdragon 805 See on üsna tähelepanuväärne, mis teeb selgeks, et need on sellele mudelile omased probleemid. Tegelikult, kui võrrelda parimaid tulemusi halvimatega, on selle ettevõtte kolm protsessorit tabeli lõpus, kuid kui võrrelda parimat vahenditega, õnnestub kahel teisel palju paremini positsioneerida, samas kui Snapdragon 810 see on mõlemal juhul halvim, kusjuures esimesel juhul võib erinevus ületada 60%, mis võib tähendada jõudluse olulist langust aja jooksul.
Kes on need, kes tulevad teiselt poolt paremini välja? Noh, nagu näete, tuleks võitja tiitel omistada A8 de õun, kuid tuleb arvestada, et selle tulemuste märkimisväärne järjepidevus ei ole nii kiiduväärt, kuna selle maksimaalne sagedus on palju madalam. Meeldivalt üllatavad ka protsessori saadud tulemused. Intel, mida tehakse esimese tabeli teise kohaga ja teises kolmanda (kuid väga lühikese distantsi) kohaga. Protsessorid Samsung, omalt poolt jäävad nad kahel mõõtmisel mõlemast otsast poolele teele, nagu näha.
Need kaks esimest testi puudutasid igal juhul protsessori võrdlusaluseid. Mis saab sellest GPU? No siin muutub panoraam täielikult, vähemalt nii palju Snapdragon 810 mis liigub parameetritega, mis on väga sarnased Snapdragon 805 ja need Exynos. A8 ja Atom Z3580 jäävad siiski muutumatuks ja saavutavad siiski parimad tulemused: õun on see, mis vallutab esimese positsiooni, kuid Intel Ta jälgib tähelepanelikult ja nad mõlemad distantseeruvad teistest väga selgelt.
Mida arvate nendest tulemustest? Kas need lagunemisandmed on teie arvates asjakohased? Kas olete oma arvamust muutnud, milline on selle põlvkonna kõige huvitavam protsessor?
Sa jäid vahele tegra k1 ja x1