Üks mobiilseadmete suur atraktsioon, kas nutitelefonid või tahvelarvutid, on kahtlemata tema pantallas, ja see on jaotis, millele tootjad on alati palju tähelepanu pööranud, mis teeb selgeks suurejooneline areng mille tunnistajaks oleme olnud vaid kahe või kolme aasta jooksul. Loomulikult on sisse viidud täiustused seotud väga erinevate probleemidega, kuid pole kahtlust, et absoluutne peategelane on olnud resolutsioon, ja pole paremat näidet, kui mõelda, kui kaugele Apple'i Retina ekraan on selles osas maha jäänud. Kas peaksime ootama trendi jätkumist või on see olemas muud jaotised mis muutuvad olulisemaks?
Kas vajame 4K ekraane?
Resolutsioonist on möödunud palju aega Quad HD on muutunud tipptasemel tahvelarvutite puhul normiks ja viimastel kuudel oleme näinud, et sama võib juba öelda ka kõrgema klassi nutitelefonide kohta, isegi kui on ikka veel tootjaid, kes ilmselgelt ei soovi hüpet ette võtta, arvatavasti sujuvuse või autonoomia kulud, mida see nende seadmete jaoks võib avaldada, ja paljud vaidlevad nende kasuks, et eraldusvõime paranemine jõuab punkti, kus see ei ole enam väärt ohvreid, mida võib olla vaja teha teistes jaotistes. Kahtlused on ilmselgelt mitmekordsed, kui me räägime rohkem mitte Quad HD ekraanidest, vaid Ultra HD, isegi kui sel aastal esimene phablet koos 4K ekraan ( Xperia Z5 Premium), kuigi just selle eraldusvõimega kujutise reprodutseerimise piiranguid võib pidada tõendiks, et me ei pruugi olla valmis. Tõde on igal juhul ja kuigi seda tüüpi prognoosidega tuleb alati ettevaatlik olla, ei tundu, et järgmisel aastal peaksime uut hüpet ootama ja kõik viitab sellele, et võistlus on hetkeliselt aeglustunud.
Rohkem OLED-ekraane?
Koos hüppega Quad HD eraldusvõimele tipptasemel nutitelefonides ja phabletites on võimatu mitte mõista, et kasutatavate paneelide tüübis on toimunud peaaegu võrdne revolutsioon, kuna üha rohkem seadmeid on ekraanidest loobunud. LCD poolt AMOLED, peamiselt selle väiksema tarbimise tõttu. Erinevus on eriti märgatav just kõrgema eraldusvõimega omade vahel ja kuigi on ka teisi erandeid, tundub tandem AMOLED-Quad HD nüüd domineerivat. Isegi tahvelarvutite vallas Samsung Seda tüüpi ekraane on julgetud kasutusele võtta, kuigi tõsi, siinkohal tundub, et ülejäänud tootjad veel nende jälgedes käima ei hakka. OLED-ekraanide lõplik võit tundub praegu sama selge kui kuulujutud Apple paigaldab need lähiajal ka oma iPhone'i Nad ei peatu, kuigi viimased uudised kinnitavad, et seda ei juhtu veel 3 aasta pärast.
Tarbimise vähendamise tehnoloogiad
Oleme juba öelnud, et AMOLED-ekraanide üks peamisi eeliseid on nende väiksem tarbimine, mis on ülioluline, kui nii kõrge eraldusvõime on saavutatud ilma ekraani mahuta. patareid neid toetavad on samamoodi kasvanud, vastupidi, näeme, et mõne mudeli puhul on neid võrreldes eelmiste põlvkondadega isegi vähendatud, et vastata meie seadmete kaalulanguse trendile. Kuid see pole ainus jõupingutus, mida tootjad proovivad vähendada tarbimist teie seadmetest ja kui Samsungi kasutuselevõtust on möödunud palju aega Galaxy Note võimalust näha ekraani energiatarbimise vähendamiseks halltoonides, oleme viimastel kuudel olnud tunnistajaks ka mõnele huvitavale uuendusele selles osas, nagu näiteks LG V10, mis võimaldab väikesel ekraanialal teavet iseseisvalt kuvada, või tehnoloogiat, mis võimaldab kasutajal seda Lumia 950 XL kuvage meile teavitused väljalülitatud ekraaniga. Kahtlemata on see tee, mis loodetavasti jätkub ka tulevikus.
Parandage pildikvaliteeti eraldusvõimet suurendamata
Kas võime eeldada, et pildikvaliteet paraneb jätkuvalt, kuigi eraldusvõime ei parane? Muidugi, jah, kuna me ei väsi kordamast, on sellega seotud palju muid tegureid, näiteks kontrastid, truudust colores, tasemed sära o los vaatenurgad. Kui nutitelefonide ja tahvelarvutite ekraanid Samsung Tippklassi vahemik on viimastel aegadel ekspertide analüüside põhjal ikka ja jälle võidukalt välja tulnud, mitte sellepärast, et sellel oleks teistest kõrgem eraldusvõime, vaid just seetõttu, et see paistab silma paljudes muudes jaotistes. Tegelikult oleme rakendusega nii palju näinud Xperia Z4 tahvelarvuti nagu ekraaniga Quantum Dot kohta LG G4 kuna ka teised tootjad on hakanud suurt rõhku panema oma ekraanide arendustele teistes suundades ja kuigi tundub, et OLED-ekraanidel kulub veel aega, et jõuda iDevices, jah, see on avastatud õun töötab salajases rajatises, et teha oma ekraane, kergemaid ja kõrgema heledusega.
Kas kumeratel ekraanidel on tulevikku?
Oleme aastaid oodanud, et meil on pidevaid uudiseid valdkonna edusammudest painduvad ekraanid realiseeruvad seadmes, mis ka reaalselt poodidesse jõuab, ja loomulikult liigub sellekohane teave jätkuvalt, peaaegu alati koos patendiga kokkupandavatele seadmetele. Samsung peategelastena. Nii lähedal kui see ka ei tundu, et nende debüüt on alati, jäävad nad alati hiljaks ja meil pole veel olnud ühtegi piisavalt kindlat viidet, et arvata, et 2016. aasta saab olema aasta, mil meie soovid lõpuks täituvad. . Tulevik kumerad ekraanid hetkel: ühelt poolt on olnud kuuldusi tootjatest, kes kavatsevad ühineda servaekraanid kuid teisest küljest on tõsi, et viimasel ajal on need hakanud hääbuma ja on hakatud isegi oletama, et LG kavatseb oma LG G Flexi tootevaliku parkida.
Force Touch, uus mood?
Viimane suundumus, mille tunnistajaks järgmisel aastal näib olevat, võib meid vaevalt üllatada, sest ei saa eitada, et vaatamata kõigele, õun see säilitab jätkuvalt selles sektoris teatud juhtpositsiooni ja olenemata sellest, kui väikesed on selle uuendused, olgu selleks siis uus sõrmejäljelugeja või uus tonaalsus, on rohkem kui näha, et ülejäänud tootjad järgivad selle jälgedes. Ja see tundub taas kord tehnoloogiaga juhtuvat Force Touch või "Touch 3D”, Nagu Cupertino omad lõpuks ristisid: me oleme seda juba näinud Huawei Ta oli kiiresti basseini visanud, jõudes isegi basseinist ette iPhone 6s tema Mate S, kuid see ei jää ainsaks ja juba on uudiseid, mis pärinevad tavaliselt üsna usaldusväärselt WSJ, et tema Galaxy S7 (ja eeldame, et loomulikult ka selle Plus-versioon) on samuti a rõhutundlik ekraan. Kahjuks tundub, et tahvelarvutites peame ootama, kuna tundub, et see on isegi iPad Air 3-l pole seda.
Mitu tolli me vajame?
Lõpetame probleemiga, mis on võib-olla kõige lihtsam, kuna see ei ole niivõrd seotud hiljutiste või tulevaste uuendustega, vaid lihtsalt õige leidmisega. tasakaalu suurte ekraanide ja mugavate kasutada seadmete vahel – midagi, mille saavutamisele näib jõudvat aina lähemale. Pärast paari aastat, mil nutitelefonide ekraan aina kasvas, näib, et 2015. aastal oleme olnud tunnistajaks standardi loomisele, mis näib üsna hästi toimivat: 5–5.2 tolli "tavaliste" nutitelefonide puhul ja 5.5 kuni 5.7 tolli tahvelarvutid (kuigi iPhone 7 jääb eeldatavasti 4.7 tolli juurde ja võite siiski leida mõningaid mudeleid, mis ulatuvad 6 tollini). Aga tahvelarvutid? Noh, siin oleme ka olnud tunnistajaks ekraanide teatud "kasvule", kuid antud juhul on juhtunud pigem see, et uus kategooria, mis on professionaalsete tahvelarvutite puhul vahemikus 12–13 tolli, mis on keskmiste tahvelarvutite puhul paigutatud kõrgemale 9.7–10.2 tolli ja kompaktsete tahvelarvutite puhul 7–8 tolli (kuigi 7-tollised tahvelarvutid on üha vähem esile tõstetud).
Mida sa arvad? Millise evolutsiooni soovite, et 2016. aasta meile tooks?